пр. № 2-сз/759/32/17
ун. № 759/13595/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату застави у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у квартирі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату застави у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у квартирі.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
До заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судовогво збору, в матеріалах справи наявна лише копія квитанції № 15494201 від 01.03.2016 року ( а.с. 130).
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату застави у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у квартирі - залишити без руху.
Встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Величко
Судебное решение № 65417721, Святошинський районний суд міста Києва было принято 16.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 759/13595/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: