Постановление суда № 65409286, 17.03.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" березня 2017 р. Справа № 907/769/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді Йосипчук О. С., суддів Кривка В.П., Ремецькі О.Ф. розглянувши матеріали справи №907/769/16

за позовом: першого заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури, м.Тячів в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, смт.Буштино Тячівського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт ЛТД", смт.Буштино Тячівського району

про стягнення збитків в сумі 74529,96 грн.

За участю представників сторін:

від органу прокуратури: ОСОБА_1, посв. №040374 від 19.01.2016р.

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИЛА:

Позивач в судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, проте заявив суду клопотання від 16.03.2017р. №144/02-31 про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття.

У зв'язку із сплином терміну розгляду спору у суді, присутній в судовому засіданні прокурор, в порядку ст.69 ГПК України, заявив суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Окрім того, одночасно заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з наданням можливості врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

З огляду на викладене, клопотання прокурора судовою колегією задовільняються.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, беручи до уваги нез'явлення в засідання представників сторін та надання їм можливості врегулювання спору в добровільному порядку, розгляд справи належить відкласти на інший термін, продовживши строк розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И ЛА :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 907/769/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" березня 2017 р. о 10:00 год.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача:

- докази повідомлення-запрошення відповідача про скликання та про участь у роботі комісії з питань охорони навколишнього середовища, раціонального використання природних ресурсів с.м.т.Буштино;

- докази надіслання відповідачу ОСОБА_2 комісії від 31.10.2016р.;

- докази затвердження Акту комісії від 31.10.2016р. в установленому законом порядку;

- належні чином підтверджані та обгрунтовані відомості про розмір орендної плати у період, який охоплений розрахунком збитку;

- докази наявності у відповідача нерухомого майна, що знаходиться на спірній земельній ділянці та відомості про площу на якій ця нерухомість знаходиться;

Явку прокурора та уповноважених представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Йосипчук О. С.

Суддя Кривка В.П.

Суддя Ремецькі О.Ф.