Справа № 448/1173/15-к
Провадження № 11-п/783/201/17 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді: Маліновської-Микич О.В.,
суддів: Гуцала І.П., Калиняк О.М.,
секретаря: Петрук Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12013150230000598 від 07.09.2013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України для вирішення питання про направлення справи з одного суду до іншого,
в с т а н о в и в:
13 березня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12013150230000598 від 07.09.2013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на розгляд іншому суду.
Подання мотивоване тим, що до Мостиського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №12013150230000598 від 07.09.2013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, й цього ж дня кримінальне провадження внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу. Однак призначення судді не відбулось у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Судді Стецик Я.Є. та Борисенко В.В. звільнені; у суддів Білоуса Ю.Б., Джали С.Ю. та Кічака Ю.В. закінчився пятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Мостиському районному суді Львівської області у суддів Білоуса Ю.Б., Джали С.Ю. та Кічака Ю.В. закінчився пятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.
Отже у Мостиському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження подання суду слід задоволити, а кримінальне провадження №12013150230000598 від 07.09.2013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и в :
Подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 - задоволити.
Кримінальне провадження №12013150230000598 від 07.09.2013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
С у д д і:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судебное решение № 65404437, Апеляційний суд Львівської області было принято 16.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 448/1173/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: