Справа № 296/1517/17
2/296/1314/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"14" березня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним спадкового договору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним спадковий договір від 17 березня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який було нотаріально посвідчено Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за номером в реєстрі нотаріальних дій №205, номер у спадковому реєстрі №58724359.
13.03.2017 року до відкриття провадження у справі позивачем подано до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
Таким чином, оскільки позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, що узгоджується з правилом п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним спадкового договору - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Шалота
Судебное решение № 65387129, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 14.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 296/1517/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: