ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2017 рокуЖитомир справа № 806/880/17
категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 18.03.2017 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що при компютерному наборі допущено описку в ухвалі суду, а саме у вступній частині судового рішення замість дати прийняття "17 березня 2017 року" зазначено "18 березня 2017 року".
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись статтями 128, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали залишення без руху позовної заяви, а саме: зазначити дату прийняття "17 березня 2017 року".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.М.Шимонович
Судебное решение № 65379817, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 17.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 806/880/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: