Постановление суда № 65375419, 13.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1768/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 7 жовтня 2016 року по цивільній справіза позовом Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до ОСОБА_3 про стягнення плати за користування житлом, -

встановив:

06.10.2016 року представник Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення плати за користування житлом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 7 жовтня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, 17.11.2016 року представник Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.11.2016 року залишена без руху, оскільки, при подачі апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір.

Як передбачено ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Звертаючись з позовом до суду, представник Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області зазначив адресу свого місця знаходження м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 70 /а.с.1/.

Така ж адреса зазначена при подачі апеляційної скарги в довіреності, наданої ліквідаційною комісією Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_4 /а.с.10/

Судова кореспонденція, направлена на зазначену адресу, повернута до суду з поміткою «вибув» та «ліквідовано».

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Станом на 13.03.2017 року представник Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунули, в звязку з чим та відповідно до ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 7 жовтня 2016 року по цивільній справіза позовом Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до ОСОБА_3 про стягнення плати за користування житлом вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз»яснити Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, що, у разі усунення недоліків, останній не позбавлений права повторно звернутись до суду з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Є.С.Сєвєрова