№ 65354065, 15.03.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 562/754/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.03.2017 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС України у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, голови ліквідаційної комісії Автогаражного кооперативу «Фортуна», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2017 рокупри перевірці Автогаражного кооперативу «Фортуна», що знаходиться по вул.Шевченка, 202 Б в м.Здолбунів Рівненської області, було виявлено факт порушення ОСОБА_1 вимогп. п.12.3.2. п.12.3. ст.12, п.271.1. ст.271 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, а саме:порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження земельного податку.

У суд для надання пояснень порушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

А відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії №27 серії АА№696756 від 23 лютого 2017 року,актом № 35/17-00-14-06-13/25949946 від 09.02.2017 року та не заперечується правопорушником у своїх поясненнях та у суді.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії, що виразилися в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1ст.163-1 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 320,00 грн.

На підставі наведеного, ч.1 ст.163-1 КУпАПта керуючись ст.ст.33-34,40-1,283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської областіпротягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: