Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.11.2009 Справа № 5/135
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН 2000", м. Ужгород
до Приватного підприємства "Конвент", м. Ужгород
про стягнення заборгованості у розмірі 8 782, 50 грн.
Суддя О.С.Йосипчук
За участю представників сторін:
від позивача: Напуда Р.Б. - представник за доруч. № 55 від 26.10.2009р.
від відповідача: не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН 2000", м. Ужгород до Приватного підприємства "Конвент", м. Ужгород про стягнення заборгованості у розмірі 8 782, 50 грн.,
Встановив:
Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 5 100 грн. заборгованості по оплаті за послуги по транспортуванню вантажів, надані згідно з Угодою б/н від 01.02.2009р.
Відповідно до поданих Рахунків-фактур та Актів здачі-приймання виконаних послуг позивач надав транспотні послуги відповідачу на загальну суму 5 100 грн. Проте відповідач своє грошове зобов'язання не виконав і не здійснив розрахунок за надані послуги.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 3 682, 50 грн. штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Отже, загальна сума позовних вимог становить 8 682, 50 грн.
Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав. Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 09.11.2009 року.
Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,
Суд констатує наступне:
Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі Угоди б/н від 01.02.2009р. (далі - Угода), згідно з якою Перевізник (позивач у справі) зобов'язується надати транспортні послуги Замовнику (відповідачу по справі), а той, у свою чергу, приймає та оплачує надані послуги.
Факт надання позивачем транспортних послуг відповідачу підтверджується поданими позивачем рахунками-фактурами, Актами здачі-приймання виконаних послуг від 25.03.09р., від 28.03.09р. та від 04.04.09р.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з п. 3.1 Угоди відповідач зобов'язаний оплатити послуги по транспортуванню вантажу протягом 2-х діб з моменту виконання замовлення позивачем.
Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 3.1 вищезазначеної Угоди) по оплаті за надані послуги, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 5 100 грн.
Крім цього, відповідно до п. 4.1 Угоди б/н від 01.02.2009р. позивач просить стягнути з відповідача штраф за кожен день затримки в оплаті за надані послуги у розмірі 3 682, 50 грн.
Оскільки доказів дотримання відповідачем умов Угоди матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.
Отже, слід визнати правомірною, і такою, що ґрунтується на умовах Угоди б/н від 01.02.2009р. та відповідає приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимогу позивача щодо стягнення штрафу у розмірі 3 682, 50 грн.
За таких обставин, оскільки розмір заборгованості відповідача підтверджено документально і не заперечується, сума 8 682, 50 грн. підлягає стягненню у примусовому порядку.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,
Суд вирішив:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Конвент" (88000, м. Ужгород, пров. Університетський, 9/18, МФО 312305, код ЄДРПОУ 32857927, р/р 260025805 в Райффайзен Банк "Аваль", м. Ужгород) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН 2000" (88000, м. Ужгород, вул. Керченська, буд. 8, кв. 2, МФО 312378, код ЄДРПОУ 30696866, р/р 2600324629301 в Закарпатському РУ КБ "Приватбанк") суму 8 682, 50 грн. заборгованості, з яких сума 5 100 грн. – основний борг, сума 3 682, 50 грн. – штраф, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя О. Йосипчук
Судебное решение № 6535305, Господарський суд Закарпатської області было принято 05.11.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5/135. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: