Постановление суда № 65351757, 16.03.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
16.03.2017
Номер дела
361/2195/14-к
Номер документа
65351757
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 361/2195/14-к

Провадження № 1-кп/361/205/17

16.03.2017

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 березня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Іванова В.А.

за участю прокурораТаран Л.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130003747 від 10.08.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3, 18грудня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не судимий, проживає за адресою: вул Леніна, 48 в с. Плоске Броварського району Київської області,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

01.03. 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області після скасування 15.02.2017 року Апеляційним судом Київської області вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2016 року надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, для призначення нового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Білик Г.О.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувались, в тому числі запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

03 березня 2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду. Потерпілі підтримали думку прокурора в частині призначення провадження до судового розгляду. Обвинувачений вважав можливим призначити провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносноОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, представник потерпілого ОСОБА_1, захисник, обвинувачений.

На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 16 березня 2017 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, представника потерпілого ОСОБА_1, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 65351757 ?

Документ № 65351757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65351757 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65351757 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65351757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65351757, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 65351757, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 16.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 65351757 относится к делу № 361/2195/14-к

то решение относится к делу № 361/2195/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65351755
Следующий документ : 65351785