Постановление суда № 65351226, 17.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/1408/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 липня 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 05 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, з тих підстав, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, не зазначено імена всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, не додано належної кількості її копій та не сплачено судовий збір.

ОСОБА_1 надано строк з моменту отримання вказаної ухвали, протягом якого, вона мала право усунути вказані недоліки.

17.02.2017 копію ухвали особисто отримала представник заявника ОСОБА_4

27.02.2017 на виконання вимог ухвали судді від 05.01.2017 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 із апеляційною скаргою, що відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, проте у ній не наведено жодних підстав для пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та не сплачено судовий збір (а. с. 21, 24-26 т. 2).

За таких обставин та згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: