Постановление суда № 65347575, 16.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
16.03.2017
Номер дела
805/3928/16-а
Номер документа
65347575
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

16 березня 2017 року справа №805/3928/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі №805/3928/16-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробнича фірма «Практика» про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року апеляційна скарга Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання заяви про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення та документу про сплату судового збору.

1 лютого 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду через засоби електронного зв'язку надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання податковий орган посилався на те, що не має можливості виконати вимоги ухвали суду в зазначений строк, оскільки витрати на сплату судового збору здійснюються за рахунок Державного бюджету України. У зв'язку з тим, що органам Державної фіскальної служби у січні 2017 року виділена незначна сума коштів на сплату судового збору, Костянтинівська ОДПІ не отримала відповідне фінансування; виділення коштів очікується у другій декаді місяця.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2017 року задоволено клопотання податкового органу про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі №805/3928/16-а на 30 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали. Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 позивач отримав 13.02.2017, що підтверджено поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 15 березня 2017 року.

7 березня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання податкового органу про відстрочення сплати судового збору на 30-40 днів, через те, що фінансування очікується на початку другого кварталу 2017 року (у квітні).

Станом на 16.03.2017 позивачем не подано заяву про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ч.4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Крім того, відповідачем не виконані вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року в частині сплати судового збору.

Клопотання податкового органу про відстрочення сплати судового збору також не підлягає задоволенню, враховуючи відмову у відкритті провадження у справі у зв'язку з неподання позивачем у встановлений судом заяви про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення.

Таким чином, позивачем не виконанні вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 186, ст. 189 ч. 3, 4, ст. 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі №805/3928/16-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробнича фірма «Практика» про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу.

Справу №805/3928/16-а повернути Донецькому окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя Л.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65347575 ?

Документ № 65347575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65347575 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65347575 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65347575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65347575, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 65347575, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 16.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 65347575 относится к делу № 805/3928/16-а

то решение относится к делу № 805/3928/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65347572
Следующий документ : 65347578