Постановление суда № 65317060, 14.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
14.03.2017
Номер дела
906/1046/16
Номер документа
65317060
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 906/1046/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.01.2017р. у справі №906/1046/16 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом виробничого сільськогосподарського кооперативу "Світоч" (Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Оліївка)

до відповідачів: 1) Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир); 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" (м. Житомир)

про визнання недійсним розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 16.11.2015р. №380, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.12.2015р.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник згідно договору про надання правової допомоги від 01.02.2016р.;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 20.01.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.01.2017р. у справі №906/1046/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу прийнято до свого провадження у складі суду: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., розгляд справи призначено на 14.03.2017р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.03.2017р. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1046/16 у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Мельника О.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 14.03.2017р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати.

Представник позивача в судовому засіданні 14.03.2017р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідач-1 не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 14.03.2017р., хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в новому складі суду, перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за доцільне зобов'язати сторін надати додаткові пояснення по справі та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення та відповідні докази стосовно того, яким чином розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 16.11.2015р. №380 порушує його права та охоронювані законом інтереси.

3. Зобов`язати відповідача-2 надати суду письмові пояснення (з відповідними доказами), чи проводилася державна реєстрація договору оренди земельної ділянки від 31.12.2015р.

4. Зобов`язати Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області (10014, м. Житомир, вул. М. Бердичівська, 17) надати суду лист від 10.11.2015р. №Б-140/0-114/6-15 вих. на який здійснено посилання в розпорядженні голови Житомирської районної державної адміністрації від 16.11.2015р. №380.

5. Зобов`язати відповідача-1 надати суду проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Оліївської сільської ради, згідно якого передавалися в оренду земельні ділянки на підставі договору оренди земельної ділянки від 31.12.2015р. та лист Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області від 10.11.2015р. №Б-140/0-114/6-15 вих.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65317060 ?

Документ № 65317060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65317060 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65317060 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65317060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65317060, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 65317060, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 14.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 65317060 относится к делу № 906/1046/16

то решение относится к делу № 906/1046/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65317059
Следующий документ : 65317061