Дата принятия
28.02.2017
Номер дела
614/927/16-п
Номер документа
65311370
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 614/927/16-п Головуючий 1 інстанції:Зеленькова Н.Г.

Провадження: 33/790/155/17 Головуючий апеляційної інстанції: Курило О.М.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Курила О.М., при секретареві-стажерові ОСОБА_2, без участі правопорушника ОСОБА_3, належним чином повідомленого про розгляд справи, від якого ніяких заяв про перенесення справи не надійшло, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Борівського районного суду Харківської області від 27.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Борівського районного суду Харківської області від 27.12.2016 року -

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік та стягнуто судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Судом першої інстанції встановлено, що 13.11.2016 року ст. сержантом Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №873697 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Не погодившись із рішенням судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, посилаючись на те, що 13.11.2016 року він не керував автомобілем по вул. Кооперативній, хоча і не заперечує факту перебування у стані алкогольного сп'яніння. Вказує, що після розпиття ним алкогольних напоїв, за кермо автомобіля сів ОСОБА_5, а він та ОСОБА_6 перебували у вказаному автомобілі у якості пасажирів.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, суддя, з огляду на матеріали адміністративної справи, обґрунтовано дійшов висновку про наявність в діях водія ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого Борівською Центральною районною лікарнею 13.11.2016 року о 03-20 годині ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Доводи ОСОБА_3 про те, що він не керував вищевказаним автомобілем спростовуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №873697 від 13.11.2016 року, рапортом працівника поліції та поясненнями свідка ОСОБА_6 про те, що 13.11.2016 року він з ОСОБА_3, виїхавши з кафе на автомобілі останнього, який перебував за кермом, поїхали додому. Біля залізничного переїзду їх зупиняли працівники поліції, але ОСОБА_3 проігнорував вимогу про зупинку, а зупинився лише коли їх автомобіль заглох.

Факт перебування ОСОБА_3 у стані алкогольного сп'яніння підтвердили також свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Враховуючи дані обставини, суд з огляду на матеріали адміністративної справи, обґрунтовано дійшов висновку про наявність в діях водія ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і призначив адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Постанову Борівського районного суду Харківської області від 27.12.2016 року по справі щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін.

Апеляційну скаргу - залишити без задоволення.

В порядку ст. 294 КУпАП оскарження даної постанови не передбачено.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області О.М. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 65311370 ?

Документ № 65311370 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65311370 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65311370 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65311370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65311370, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 65311370, Апеляційний суд Харківської області было принято 28.02.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 65311370 относится к делу № 614/927/16-п

то решение относится к делу № 614/927/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65311368
Следующий документ : 65311371