Постановление суда № 65308869, 15.03.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата принятия
15.03.2017
Номер дела
405/8102/16-ц
Номер документа
65308869
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/438/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

15.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги скаргою старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєвої Олени Володимирівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєва Олена Володимирівна звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2016 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєвої Олени Володимирівни.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року на підставі ст.ст. 121, 297, ЦПК України апеляційна скарга залишена без руху та запропоновано у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал Квитанції) у розмірі 1600 грн.

Копія ухвали від 02 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху направлена на адресу старшому державному виконавецю Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєвій Олені Володимирівні.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень які надіслані на адреси, що зазначені в апеляційній скарзі, ухвалу Апеляційного суду отримано 06 березня 2017 року (а.с.94).

Проте, старшим державним виконавцем Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєвою Оленою Володимирівною у встановлені судом строки не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року, а тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградський області Зіновєвої Олени Володимирівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Дуковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65308869 ?

Документ № 65308869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65308869 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65308869 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65308869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65308869, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 65308869, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 15.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 65308869 относится к делу № 405/8102/16-ц

то решение относится к делу № 405/8102/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65308865
Следующий документ : 65308882