справа № 492/303/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
про забезпечення адміністративного позову
14 березня 2017 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» про забезпечення адміністративного позову, -
встановив:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА»звернулося до суду з адміністративним позовомдо Арцизької міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішенняоргану місцевого самоврядування.
Одночасно у прохальній частині адміністративного позову позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову та матеріали адміністративної справи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 КАС України ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.
Отже, забезпечення адміністративного позову здійснюється після відкриття провадження у справі і постановлення ухвали про це.
Згідноухвали Арцизького районного суду Одеської області від 14 березня 2017 року у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» до Арцизької міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення відмовлено.
Враховуючи викладене, вважаю, щоу задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» про забезпечення адміністративного позовуслід відмовити у зв`язку із безпідставністю заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165, 186 КАС України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» про забезпечення адміністративного позовуу справі за його адміністративним позовом до Арцизької міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 65291786, Арцизький районний суд Одеської області было принято 14.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 492/303/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: