Справа № 419/717/17
Провадження № 2-а/419/26/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., перевіривши у смт. Новоайдар на предмет дотримання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоайдарської селищної ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті.
Згідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 105, 106 КАС України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви у строк, що не повинен перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду і розяснити, що у противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернена йому.
Суддя В. Б. Мартинюк
Судебное решение № 65272012, Новоайдарський районний суд Луганської області было принято 06.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 419/717/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: