Постановление суда № 65245212, 10.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5012/16-ц

6/310/53/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Буюклинській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчих листах,

встановив:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором №7781338 від 06.02.2013 року станом на 20.04.2016 року в розмірі 12262,39 грн., витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду відповідачів в розмірі 630,00 гривень та судовий збір у сумі 1378,0 гривень, а всього 14270,39 гривень.

28 лютого 2017 року начальник філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в у виконавчому листі, а саме: просив вказати дату народження ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка повинна бути зазначена у виконавчому документі відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки в рішенні суду.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В пункті 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» перераховані вимоги до виконавчого документу, а саме: у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно копії паспорту відповідача ОСОБА_1 - народилася 11 січня 1962 року, згідно копії паспорту відповідача ОСОБА_2 остання народилася 05 червня 1965 року, згідно копії паспорту відповідача ОСОБА_3 останній народився 23 вересня 1954 року, отже у виконавчих листах необхідно виправити помилку та зазначити дату народження відповідачів.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Виправити помилку у виконавчих листах №310/5012/16-ц, виданих Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 16 грудня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором №7781338 від 06.02.2013 року станом на 20.04.2016 року в розмірі 12262,39 грн., витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду відповідачів в розмірі 630,00 гривень та судовий збір у сумі 1378,0 гривень, а всього 14270,39 гривень, зазначивши по тексту виконавчих листів дату народження ОСОБА_1 - 11 січня 1962 року, ОСОБА_2 - 05 червня 1965 року, ОСОБА_3 - 23 вересня 1954 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5