Постановление суда № 65244412, 13.03.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
13.03.2017
Номер дела
264/1691/15-к
Номер документа
65244412
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

264/1691/15-к

1-кп/264/27/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 року суддя Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М. ознайомившись в м. Маріуполі з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2, КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 , 164ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2, КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 , 164ч.1 КК України.

Відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії запобіжного заходу продовжений до 03 квітня 2017 року.

На теперішній час обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у ДУ Маріупольському слідчого ізоляторі, однак є необхідність у проведенні судового засідання для вирішення питання щодо доцільності продовження строків тримання обвинувачених під вартою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинувачених під вартою для вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в ДУ Маріупольському слідчому ізоляторі необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доручити ДУ Маріупольському слідчому ізолятору.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Державній установі Маріупольському слідчому ізолятору забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні слідчого ізолятору та участь в ній обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 березня 2017 року о 13-30 годині.

Копію даної ухвали негайно направити Державній установі Маріупольському слідчому ізолятору для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65244412 ?

Документ № 65244412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65244412 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65244412 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65244412, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 65244412, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 13.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 65244412 относится к делу № 264/1691/15-к

то решение относится к делу № 264/1691/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65244404
Следующий документ : 65244414