ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.03.2017 р. Справа № 907/198/17
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
до Комунального підприємства “Дубівське підприємство по водопостачанню”, смт. Дубове Тячівського району
про стягнення 122 762 грн. 43 коп. збитків,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 30 березня 2017 р. на 11:00 год.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Дубівську селищну раду Тячівського району (Тячівський район, смт. Дубове, вул. Гагаріна, 46).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;
• докази надіслання на адресу відповідача претензій, долучених до позовної заяви;
• нормативне обґрунтування позовних вимог щодо відшкодування шкоди.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 65230573, Господарський суд Закарпатської області было принято 10.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 907/198/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: