2-о/754/164/17
Справа № 754/3221/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 березня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ РАЦС Броварського районного управління юстиції, про оголошення особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить про оголошення померлою ОСОБА_2, 1932 року народження, уродженку с. Русанів, Бориспольського району Київської області. Оголошення ОСОБА_3 померлою, заявниці необхідне для отримання державної допомоги на поховання та упорядкування документів на спадщину.
Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-120, 247 ЦПК України.
Згідно зі ст. 247 ЦПК України, 1. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
За змістом Глави 4 ЦПК України, померлою може бути оголошено лише особу, відомості про місцезнаходження якої, взагалі відсутні.
Як із заяви про оголошення особи померлою, так і з доданих до неї документів, зокрема, копії акта констатації смерті № 35 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року і копії довідки Деснянського УП ГУНП у місті Києві від 02.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1.
У порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ст. 119 і ст. 247 ЦПК України, зміст заяви про оголошення особи померлою не містить і в самій заяві про оголошення особи померлою, не викладено обставин і не зазначено доказів того, щодо наявності правових підстав для оголошення ОСОБА_3 померлою, оскільки заявниці достовірно було відомо про місцезнаходження ОСОБА_3, а також про дату і місце смерті останньої.
Також у порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ст. 119 і ст. 247 ЦПК України, зміст заяви про оголошення особи померлою не містить і в самій заяві про оголошення особи померлою, не викладено обставин і не зазначено доказів того, що без оголошення ОСОБА_3 померлою, заявниця позбавлена можливості отримати державну допомогу на поховання та упорядкувати документи на спадщину після смерті ОСОБА_3 та чим конкретно це підтверджується.
Крім того, в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, додатки до заяви про оголошення особи померлою, подані в одному примірнику без їхніх копій для заінтересованої особи, що в свою чергу позбавить суд можливості після відкриття провадження у справі на виконання вимог ст. 127 ЦПК України, направити копію заяви про оголошення особи померлою разом із додатками заінтересованій особі.
За таких обставин, заява про оголошення особи померлою, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ РАЦС Броварського районного управління юстиції, про оголошення особи померлою, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявницею, даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 65204949, Деснянський районний суд міста Києва было принято 10.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 754/3221/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: