Постановление суда № 65202321, 09.03.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 466/6286/14-к

Провадження № 1-кп/461/157/17

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

09.03.2017

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю: прокурора Фуклєва М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки такий закінчується 10 березня 2017 року.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання та просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думки учасників процесу, оглянувши матеріали справи, враховуючи характер злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому суд не вбачає, так як продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому обраний запобіжний захід - тримання під вартою слід продовжити.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд,

у х в а л и в :

продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1, терміном на 60 днів з часу винесення ухвали, тобто до 07 травня 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Фуклєва М.М.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Х.М. Мисько