Постановление суда № 65201933, 10.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата принятия
10.03.2017
Номер дела
337/4464/16-ц
Номер документа
65201933
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №337/4464/16 Головуючий у 1 інстанції: Бондаренко І.В.

Провадження №22-ц/778/1027/17

У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала постановлена суддею одноособово 02 грудня 2016 року (а.с.13), а її копію ОСОБА_1 отримав 08.12.2016 року (а.с.18).

Апеляційна скарга подана 26 грудня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Проте питання про поновлення строку в апеляційній скарзі не ставиться.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 рокуіз значенням підстав для його поновлення; оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.

Заявнику роз'яснено наслідки невиконання вимог зазначених в ухвалі судді.

Зазначена ухвала судді направлена ОСОБА_1 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яку отримано 23 січня 2017 року.

30 січня 2017 року ОСОБА_1 надав оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 275,60 грн. та заяву в якій зазначено, що клопотання про поновлення строку буде надано у визначений судом термін.

Проте, до теперішнього часу заявником не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 січня 2017 року щодо надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 року.

За викладених обставину відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Е.А. Онищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65201933 ?

Документ № 65201933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65201933 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65201933 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65201933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65201933, Апеляційний суд Запорізької області

Судебное решение № 65201933, Апеляційний суд Запорізької області было принято 10.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 65201933 относится к делу № 337/4464/16-ц

то решение относится к делу № 337/4464/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65201918
Следующий документ : 65201951