№ 65201541, 10.03.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 1-кп/325/4/2017

325/22/14-к

У Х В А Л А

10 березня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Васильцової Г.А., секретаря: Міняйло А.П., за участю прокурора: Обуховського О.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засідання в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області кримінального провадження № 32013080280000047 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 10 березня 2017 року не з'явились свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду з поміткою за закінченням терміну зберігання.

Ухвала Приазовського районного суду від 20.02.2017 року про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконана. Згідно листа Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС від 09.03.2017 року свідка ОСОБА_6 доставити до суду не виявилось можливим у зв'язку з тим, що за місцем його проживання: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив. Доставити приводом свідка ОСОБА_7 також не виявилось можливим, із слів сусідів встановлено, що ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_7 не проживає.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в наступне судове засідання та просить доручити органу досудового розслідування виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) свідка ОСОБА_7.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання , перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно із ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що явка зазначених осіб в судове засідання визнана судом обов'язковою, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для доставки свідків ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приводом, а також вважає необхідним доручити органу досудового розслідування Мелітопольському ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) свідка ОСОБА_7

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327, 333, 370 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження і призначити судове засідання на 27 березня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Доставити приводом в Приазовський районний суд Запорізької області (смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5) на 27 березня 2017 року на 12-00 годин свідків:

1)ОСОБА_6, який проживає в АДРЕСА_2;

2)ОСОБА_5, який проживає АДРЕСА_3;

3)ОСОБА_4, який зареєстрований АДРЕСА_4, проживає в АДРЕСА_5;

4)ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_6.

Доручити органу досудового розслідування Мелітопольського ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) свідка: - ОСОБА_7, (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_7).

Виконання ухвали доручити працівникам Мелітопольського ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 23 КПК України, контроль за забезпеченням присутності свідків в судовому засіданні покласти на процесуального прокурора.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до Мелітопольського ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для виконання.

В судове засідання на 12:00 годин 27 березня 2017 року викликати учасників процесу, цивільного позивача

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: