№ 65196869, 06.03.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2262/17

Провадження № 3/369/1075/17

ПОСТАНОВА

іменем України

06.03.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ідентифікаційний код НОМЕР_1, - за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив

23.02.2017 приблизно о 03 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 на вул. Юності в с.м.т. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом Toyota Rav4, номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу завчасно подану інспектором Києво-Святошинського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 та лейтенантом ОСОБА_3 за допомогою маячків сигналу жезла, продовжив свій рух, чим порушив п. 2.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений належним, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БР № 041086 про адміністративне правопорушення від 23.02.2017 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/2262/17 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 122 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 153 /сто пятдесят три/ гривень на користь держави. що становить 340 /триста сорок / гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами : одержувач ГУК у Київ.обл./Київ.обл./21081300 ; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк одержувача ГУДКСУ у Київській області, рахунок 31116149700001 ; код банку одержувача (МФО) 821018, КЕКД 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп., який необхідно сплатити отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31210206700356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя C.В.Хрипун