ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.03.2017 Справа № 920/232/16
Суддя господарського суду Сумської області О.В. Коваленко, розглянувши скаргу №15-694 від 27.02.2017 року Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/232/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний двір «Українська Товарна Спілка», м. Київ; до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, про стягнення: 132 000 грн. 00 коп.-
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача(заявника): не з'явився;
Від ДВС: не з'явився;
При секретарі судового засідання: Нестеренко О.В.
ВСТАНОВИВ:
Суть скарги: відповідач просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Зарічного районного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Гладенко Я.Ю. з винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 15.02.2017 №52377701 та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 15.02.2017 №52377701 в рамках ВП №52377701; визнати постанову державного виконавця Зарічного районного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Гладенко Я.Ю. від 15.02.2017, винесену в рамках виконавчого провадження №52377701 про стягнення виконавчого збору недійсною; визнати постанову державного виконавця Зарічного районного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Гладенко Я.Ю. від 15.02.2017, винесену в рамках виконавчого провадження №52377701 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження недійсною.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, письмових пояснень суду не подали.
Розглянувши матеріали скарги, суд встановив:
Від державного виконавця надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з необхідністю часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовкою письмових заперечень.
Судом клопотання задоволено.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, заявлене клопотання, а також необхідність отримання додаткових пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 27.03.2017 р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2. Пропонується сторонам подати не пізніше чим за три дні до судового засідання:
1) скаржнику -докази в обґрунтування своєї скарги.
2) Зарічному відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги, завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №52377701, що стосуються поданої скарги, для долучення до матеріалів справи.
3) відповідачу - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги.
3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
4. Попередити сторони, що у випадку неприбуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.В. Коваленко
Судебное решение № 65192088, Господарський суд Сумської області было принято 09.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 920/232/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: