Решение № 6518151, 27.10.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2009 р. Справа № 5/254/09

Миколаїв

За позовом:Фермерського господарства «Філімонова І.М.», 55560, Миколаївська область, Єланецький район, с.Водяно-Лорино, вул.К.Маркса, 16 до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталіграду, 113/1 про спонукання відповідача укласти з позивачем договір дарування автомобілю DAEWOO LANOS вартістю 64220,00 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

Представники:

Від позивача: Кірюхін О.М., дов. від 18.09.09

Від відповідача: Гетманцев В.І., дов. від 02.09.09

Позивач подав позов про спонукання відповідача укласти з позивачем договір дарування автомобілю DAEWOO LANOS вартістю 64220,00 грн.

Відповідач позов не визнав, оскільки договір купівлі-продажу укладено 07.10.2008р., але вартість придбаного комбайну була оплачена лише 07.11.2008 р., вже після припинення дії акції, у зв’язку з чим позивач не став учасником акції.

Враховуючи, що:

Відповідачем було оголошено акцію наступного змісту: «Спешите: только с 06.10.08 по 01.12.08! Комбайн ПАЛЕССЕ GS 812 по самой низкой цене 620000 грн. + автомобиль DAEWOO LANOS в подарок».

07.10.2008 р. сторони уклали договір купівлі-продажу комбайну (далі-Договір) на суму 620000 грн.

Згідно п. 2.2.1 Договору позивач зобов’язався провести оплату протягом 5 днів з моменту реєстрації техніки в Держтехнагляді, оформлення кредитного договору, договору застави та договору страхування придбаваємого товару.

Згідно п. 2.3 Договору право власності переходить з моменту надання відповідачеві гарантійного листа банку про надання позивачеві кредиту та передачі товару по акту приймання-передачі.

31.10.2008 р. Миколаївська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»надав гарантію відділення кредиту у сумі 620000, 00грн., згідно акту приймання-передачі від 31.10.2008 р. відповідач передав позивачеві комбайн, таким чином, право власності на комбайн виникло у позивача.

03.11.2008 р. комбайн було зареєстровано в МОД НАСК «Оранта»(договір № 683), а 07.11.2008 р. відповідачеві перераховано 620000,00 грн., тобто умови п. 2.2.1 Договору позивачем було виконано.

В оголошенні відповідача про акцію відсутні умови про строки оплати товару.

Таким чином, згідно ст.ст. 638, 640, 642, 643 ЦК України відповідач, уклавши договір купівлі-продажу комбайну, з моменту передачі комбайну (31.10.2008 р.) зобов’язаний подарувати позивачеві автомобіль DAEWOO LANOS.

В акції відсутні дані про вартість подарунку, у зв’язку з чим відсутні підстави для спонукання укласти договір дарування автомобілю DAEWOO LANOS на суму 64220,00 грн.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню частково, а заперечення відповідача є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»(54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталіграду, 113/1, ідентифікаційний код 31764816) укласти з Фермерським господарством «Філімонова І.М.»(55560, Миколаївська область, Єланецький район, с.Водяно-Лорино, вул.К.Маркса, 16, ідентифікаційний код 34462842) договір дарування автомобілю DAEWOO LANOS.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»(54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталіграду, 113/1, ідентифікаційний код 31764816) на користь Фермерського господарства «Філімонова І.М.»(55560, Миколаївська область, Єланецький район, с.Водяно-Лорино, вул.К.Маркса, 16, ідентифікаційний код 34462842) 642,2 грн. держмита та 315 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя