Дата принятия
07.03.2017
Номер дела
751/1133/17
Номер документа
65178550
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 751/1133/17

Провадження №3/751/560/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

26.11.2016 року о 06 год. 00 хв., під час здійснення митного контролю потягу № 293 сполученням «Одеса-Барановичі», в вагоні № 5 на місці № 15 слідував громадянин України ОСОБА_2, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав, що переміщує ікону 1920 грн. «Божої матері», вартістю 1000 грн. Під час митного контролю виявлено незаявлені при усному опитуванні та незадекларовані за встановленою формою у митній декларації в багажі гр. ОСОБА_2 друкований матеріал 1938-1945 років.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України незадекларовані товари, а саме: друкований матеріал 1938-1945 років, які обмежені до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів.

Згідно висновку експерта Чернігівського обласного історичного музею ім. В.В.Тарнавського від 15.02.2017 року № 01/17, надані на експертизу документи є оригінальними предметами середини ХХ ст. (1937-1945 рр.), не відносяться до культурних цінностей, мають історичну цінність. Дозвіл на вивезення наданих на експертизу документів потрібний (а.с.11-13).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 600,00 грн., сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 553 від 28.11.2016 року

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1092 грн. (отримувач: УК у м. Чернігові; р/р 31113106705002; МФО 853592; банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області; код ЄДРПОУ 38054398) та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення документи, що мають історичну цінність у кількості 6 шт., загальною вартістю 1092,00 грн. (згідно висновку експерта від 15.02.2017 року № 01/17), які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці грошові кошти в розмірі 600 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 553 від 28.11.2016 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 26.11.2016 року № 0689/10203/16») суму витрат на зберігання товару 2 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65178550 ?

Документ № 65178550 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65178550 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65178550 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65178550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65178550, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 65178550, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 07.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 65178550 относится к делу № 751/1133/17

то решение относится к делу № 751/1133/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65178545
Следующий документ : 65178552