Дата принятия
06.03.2017
Номер дела
369/2081/17
Номер документа
65172739
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 369/2081/17

Провадження № 3/369/1042/17

ПОСТАНОВА

іменем України

06.03.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія ТОВ «Надія 2000», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, водія ПП «Надія 2000», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер відсутній, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

18.02.2017 року близько 09 год. 30 хв. на автошляху м. Боярка с. Забір`я водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при зустрічному розїзді, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався назустріч, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні водій ОСОБА_1, свою вину у вчиненні ДТП повністю визнав, підтвердив обставини ДТП.

18.02.2017 року близько 09 год. 30 хв. на автошляху м. Боярка с. Забір`я водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4, при зустрічному розїзді, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався назустріч, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання водій ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до протоколу свою вину у вчиненні ДТП визнав.

Крім повного визнання водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, їх винність підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 175745 та серії БР № 175744 від 18.02.2017 року, схемою місця ДТП від 18.02.2017 року, поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 18.02.2017 року.

Відповідно до ст.ст.34,35,280 КУпАП обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_1, судом не встановлено, також відповідно до ст.21 КУпАП не встановлено підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно них на розгляд громадської організації, трудовому колективу.

Враховуючи особи правопорушників, характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами : одержувач ГУК у Київ.обл./Київ.обл./21081300 ; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк одержувача ГУДКСУ у Київській області, рахунок 31116149700001 ; код банку одержувача (МФО) 821018, КЕКД 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31210206700356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами : одержувач ГУК у Київ.обл./Київ.обл./21081300 ; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк одержувача ГУДКСУ у Київській області, рахунок 31116149700001 ; код банку одержувача (МФО) 821018, КЕКД 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31210206700356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : С.В.Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 65172739 ?

Документ № 65172739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65172739 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65172739 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65172739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65172739, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 65172739, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 06.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 65172739 относится к делу № 369/2081/17

то решение относится к делу № 369/2081/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65172736
Следующий документ : 65172745