Справа № 138/503/17
Провадження №:2/138/374/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2017 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ТОВ «Торгова компанія «АВАЛОН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом з позовною заявою подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Вважаю, що дана позовна заява подана з порушенням вимог, які передбачені ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:
як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру. При цьому позивачем не сплачено судовий збір за подання позову до суду, а подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано відповідних доказів браку коштів на сплату судового збору, а тому у суду немає підстав для звільнення від його сплати.
Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто починаючи з 01 січня 2017 року судовий збір в даному випадку становить не менше 1600 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, з ціною позову 2985460,91 грн. При цьому позивач мав би сплатити судовий збір за подання позову до суду в розмірі 44781,91 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.
Керуючись ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ТОВ «Торгова компанія «АВАЛОН» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 65172492, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 06.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 138/503/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: