Постановление суда № 65172492, 06.03.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
06.03.2017
Номер дела
138/503/17
Номер документа
65172492
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 138/503/17

Провадження №:2/138/374/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ТОВ «Торгова компанія «АВАЛОН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом з позовною заявою подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вважаю, що дана позовна заява подана з порушенням вимог, які передбачені ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру. При цьому позивачем не сплачено судовий збір за подання позову до суду, а подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано відповідних доказів браку коштів на сплату судового збору, а тому у суду немає підстав для звільнення від його сплати.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто починаючи з 01 січня 2017 року судовий збір в даному випадку становить не менше 1600 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, з ціною позову 2985460,91 грн. При цьому позивач мав би сплатити судовий збір за подання позову до суду в розмірі 44781,91 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ТОВ «Торгова компанія «АВАЛОН» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65172492 ?

Документ № 65172492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65172492 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65172492 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65172492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65172492, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 65172492, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 06.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 65172492 относится к делу № 138/503/17

то решение относится к делу № 138/503/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65171954
Следующий документ : 65196233