Справа № 462/6456/16-к
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., з участю секретаря Обертас Н.М., представника заявника ОСОБА_1, слідчого СВ Задізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування та протезування про встановлення в порядку ст.114 КПК Україїни процесуального строку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016140060003874 від 26.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.376 КПК України, -
ухвалив:
В задоволені клопотання Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування та протезування про встановлення в порядку ст.114 КПК Україїни процесуального строку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016140060003874 від 26.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України повний тест ухвали буде проголошений о 10.30 год. 28.02.2017 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова.
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: С.Ю. Колодяжний
Судебное решение № 65152005, Залізничний районний суд м. Львова было принято 23.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 462/6456/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: