Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.07.09 р. Справа № 40/223
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю „Пікнік”, м. Донецьк
до відповідача Золотаревської сільської ради, с. Золотарівка
про визнання права
без виклику представників сторін
Суть питання: про виправлення описок, допущених у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 27.07.09р. по справі № 40/223.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
· після розгляду спору по суті та винесення рішення від позивача надійшла заява про віднесення на нього витрат по державному миту в сумі 9927 грн. 15 коп. та забезпеченню судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп., оскільки ним не у повній мірі були застосовані заходи, пов’язані із визнанням права власності на спірне майно;
· в мотивувальній частині рішення господарського суду Донецької області по справі №40/223 від 27.07.09р. допущено описку, а саме вказано: ”... витрати по державному миту в сумі 9927 грн. 15 коп. та забезпеченню судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп. покладається на відповідача у справі – Золотаревську сільську раду згідно вимог ст. 44, частини четвертої ст. 49 ГПК України...”, - далі по тексту рішення;
· в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області по справі №40/223 від 27.07.09р. також допущено описку, а саме вказано: ”... Стягнути з Золотаревської сільської ради, 86200, Донецька область, Шахтарський район, с. Золотарівка, вул. Центральна, 1, ід. код. 04342481, на користь:
- товариства з обмеженою відповідальністю „Пікнік”, 83036, м. Донецьк, ід. код 32965484, р/р 26006225685061 у Донецької обласної філії „Укрсоцбанку”, МФО 334011, витрати по державному миту в сумі 9927 грн. 15 коп. та забезпеченню судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп., видавши наказ....”, далі по тексту рішення.
Оскільки допущенні описки не зачіпають суті рішення, суд вважає за необхідне виправити їх, з урахуванням заяви позивача у справі від 27.07.09р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Донецької області по справі № 40/223 від 27.07.09р. та викласти у наступній редакції: ”... витрати по державному миту в сумі 9927 грн. 15 коп. та забезпеченню судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп. відносяться на позивача у справі – товариство з обмеженою відповідальністю „Пікнік”, згідно вимог ст. 44, частини четвертої ст. 49 ГПК України...”, далі по тексту рішення.
2. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області по справі № 40/223 від 27.07.09р. та викласти у наступній редакції: ”... Витрати по державному миту в сумі 9927 грн. 15 коп. та забезпеченню судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп. відносяться на позивача у справі – товариство з обмеженою відповідальністю „Пікнік”...”, далі по тексту рішення.
Суддя
.
Судебное решение № 6513095, Господарський суд Донецької області было принято 27.07.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 40/223. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: