Постановление суда № 65124412, 03.03.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
03.03.2017
Номер дела
401/3644/16-ц
Номер документа
65124412
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 401/3644/16-ц,2/401/189/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградсьокї області у складі:

головуючогосудді Баранець А.М.

за участю:

секретаря судового засіданняХристенко О.В,

позивачаОСОБА_1

представника позивачаОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство", треті особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору - Світловодська міська рада про зобов'язання передачі гуртожитку у комунальну власність,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство", треті особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору - Світловодська міська рада про зобов'язання передачі гуртожитку у комунальну власність.

Дослідивши позовну заяву суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК Українитамістить наступні недоліки:

- третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в порушення вимог ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір»не сплачено судовий збір за ставками, визначеними ст.4 Закону України «Про судовий збір»(тобто по 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру) у звязку з чим їм необхідно сплатити судовий збір кожним окремо або єдиним платіжним документом;

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, то згідноч.1ст.121ЦПК Україниїї необхідно залишити без руху та надати третім особам, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору строк для усунення вказаних недоліків, до 17 березня 2017 року.

Відповідно до ч.2ст.121 ЦПК України, якщо треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатять суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання.

Керуючись ст. ст.119,121,123,124,206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство", треті особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору - Світловодська міська рада про зобов'язання передачі гуртожитку у комунальну власність,-залишити без руху.

Надати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 строк для усунення виявлених недоліків до 17 березня 2017 року.

У випадку не усунення виявлених недоліків, ухвалою суду позов буде залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1ст.207 ЦПК України.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_8

03.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65124412 ?

Документ № 65124412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65124412 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65124412 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65124412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65124412, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 65124412, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 03.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 65124412 относится к делу № 401/3644/16-ц

то решение относится к делу № 401/3644/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65124402
Следующий документ : 65124520