Постановление суда № 65107913, 03.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
03.03.2017
Номер дела
752/2905/14-ц
Номер документа
65107913
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 752/2905/14-ц

Провадження №: 2/752/491/17

УХВАЛА

03.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Шумко А.В.,

за участі секретаря Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для встановлення належності відповідачці ОСОБА_1 (02.07.2014р. змінила прізвище з ОСОБА_1, а.с.69 т.1) підпису, виконаного в Генеральній угод про реконструкцію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.06.2013 року, проведення експертизи просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку.

Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 293-294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої - задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Ким виконаний підпис в оригіналі «Генерального соглашения о реструктуризации задолженности и присоединении к Условиям и правилам предоставления продукта кредитных карт (російською), укладеною між ПАО КБ «ПИВАТБАНК» (російською) та ОСОБА_1 (після зміни прізвища - ОСОБА_1), чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу №752/2905/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 в двух томах, із експериментальними зразками підпису (150-153 т.1) та вільними зразками підписів в оригіналах документів, що містяться в окремому витягу зі справи №752/2905/14.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати на клопотання експерта для проведення експертизи оригінал Генеральної угоди про реконструкцію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.06.2013 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в іншій частині, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65107913 ?

Документ № 65107913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65107913 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65107913 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65107913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65107913, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 65107913, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 03.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 65107913 относится к делу № 752/2905/14-ц

то решение относится к делу № 752/2905/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65107740
Следующий документ : 65108175