Постановление суда № 65107304, 03.03.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/392/17

Лисянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" березня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 03 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 275,60 грн. до 20 січня 2017 року. Роз'яснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року було повторно залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 275,60 грн. до 23 лютого 2017 року. Роз'яснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню. Копію ухвали направлено апелянту для виконання.

Ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 08 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав 18 лютого 2017 року. Проте, станом на 03 березня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Оскільки апелянт не усунув недоліки, подана ним апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: Н. І. Гончар