справа № 699/31/16-к
провадження № 1-кп/691/29/17
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
28 лютого 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області
у складі :
судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
з участю:
прокурора Палія О.О.
представника потерплого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Свідок по справі ОСОБА_4, житель АДРЕСА_1 в судові засідання не з'являється.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, під час якого допитати свідка ОСОБА_4
Учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 4 та ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, службовій особі такої установи доручається виконати наступні дії: вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Оскільки, свідок ОСОБА_4 проживає за межами Черкаської області та, через велику відстань, у нього є складнощі з прибуттям у судове засідання, а його присутність у ньому є обов'язковою, суд, вислухавши учасників процесу, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задоволити.
Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу (вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50099), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, яке відбудеться 06 квітня 2017 року о 14 годині 20 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.
Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу та свідку ОСОБА_4, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов'язати відповідальну особу вручити ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, відібрати присягу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Черненко
Судебное решение № 65106935, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 28.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 699/31/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: