Справа № 736/1533/16-ц
Номер провадження 2/736/44/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Карапути О.О.,
при секретарі Крапивній Г.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом Корюківської районної кредитної спілки Корюківська до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по відсоткам за користування кредитом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 19.10.2015 року по 27.12.2016 року.
Відповідач ОСОБА_2 у письмових запереченнях заявила клопотання про закриття провадження у справі за позовними вимогами за період 04.11.2015 року по 12.09.2016 року, посилаючись на п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, вказуючи, що Корюківським районним судом Чернігівської області 03.11.2015 року постановлено рішення про той самий предмет і з тих підстав, що ставиться в даному позові.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 02.03.2017 року не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, направила до суду свого представника.
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримала частково, а саме в частині закриття провадження у справі за позовними вимогами за період з 04.11.2015 року по 13.11.2015 року.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.
Вислухавши думку представника відповідача, представника позивача з приводу заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог за період 04.11.2015 року по 12.09.2016 року задоволенню не підлягає, оскільки підстави для закриття провадження по справі відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, відсутні. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 03.11.2015 року позовну заяву Корюківської районної кредитної спілки Корюківська до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по кредиту та відсотків за користування кредитом задоволено повністю. З матеріалів даної позовної заяви вбачається, що позивач просив стягнути заборгованість з відповідачів, яка утворилась станом на 19.10.2015 року.
Отже, відповідачем ОСОБА_2 не надано судове рішення, яке було б постановлено з приводу предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_6
Судебное решение № 65105043, Корюківський районний суд Чернігівської області было принято 02.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 736/1533/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: