ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2017 року справа № 804/16397/15
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
секретар судового засідання: Лащенко Р.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Копань А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 р. у справі №804/16397/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та скасування рішення.
Постановою Дніпропетровського окуреного адміністративного суду від 30.09.2016 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову Дніпроптеровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року по справі №804/16397/15.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року відкрито провадження у справі №804/16397/15 та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на 01 березня 2017 року о 10:30 годині.
01 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні постало питання про зупинення провадження у справі №804/16397/15 у зв'язку необхідністю витребування доказів.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №804/16397/15 до 10:30 години 29.03.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» докладний бухгалтерський розрахунок сум прощеної заборгованості ОСОБА_1 станом на 19.04.2012 року, а саме суми нарахованого боргу у розмірі 1057595,36 грн. та суми анульованого боргу в розмірі 738195,36 грн., дані документи надати суду до 10:30 години 29 березня 2017 року.
Зупинити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 р. у справі №804/16397/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та скасування рішення до 10:30 години 29.03.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: В.А. Шальєва
Судді: С.В. Білак
Н.А. Олефіренко
01.03.17 10:30
Судебное решение № 65088503, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 01.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/16397/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: