Справа № 185/8101/13-ц
У Х В А Л А
05 серпня 2013 рокум. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме позовна заява не підписпна позивачем.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись п.4-6 ч.2 ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху для усунення недоліків.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 65084228, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 05.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 185/8101/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: