номер провадження справи 17/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.02.2017 Справа № 908/394/17
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А», 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 2-А
про стягнення 32 214,42 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву комунального підприємства “Водоканал” до розгляду та порушити провадження у справі № 908/394/17, якій присвоїти № провадження 17/37/17.
2. Судове засідання призначити на 04.04.17 о/об 10 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період за який нараховано суму додаткової оплати за скид понаднормативних забруднень в розмірі 2642 грн. (окремо), 3592,62 грн. (окремо), 25 979,32 грн. (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 01.01.11 № 560/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізацій - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період; докази чинності вказаного договору станом на час подання позову у цій справі до суду; акти забору проб стічних вод від 03.09.14, 08.06.16, 05.10.16; протоколи якості стічних вод (виписані 09.09.14, 14.06.16, 11.10.16); всі розрахунки додаткової плати за скид понаднормативних забруднень за спірний період; рахунки від 24.10.14 № 560/2 на суму 2 642,48 грн., від 19.07.16 № 560/2 на суму 3 592,62 грн. та від 15.11.16 № 560/2 на суму 25 979,32 грн.; всі довідки по об’ємах стічних вод (за спірні періоди); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім, у т.ч. претензії позивача за вих. від 24.10.14 № 12876, від 19.07.16 № 7432, від 15.11.16 № 11320, відповідь відповідача на них (претензії) за наявності, всі телефонограми позивача, якими було повідомлено відповідача про результати хімічного аналізу стічних вод; журнал реєстрації таких телефонограм (за наявності) належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву із письмовим нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (за наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; договір від 01.01.11 № 560/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізацій - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період; докази чинності вказаного договору станом на час подання позову у цій справі до суду; акти забору проб стічних вод від 03.09.14, 08.06.16, 05.10.16; якості стічних вод (виписані 09.09.14, 14.06.16, 11.10.16); всі розрахунки додаткової плати за скид понаднормативних забруднень за спірний період; рахунки від 24.10.14 № 560/2 на суму 2 642,48 грн., від 19.07.16 № 560/2 на суму 3 592,62 грн. та від 15.11.16 № 560/2 на суму 25 979,32 грн.; всі довідки по об’ємах стічних вод (за спірні періоди); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім, у т.ч. претензія позивача за вих. від 24.10.14 № 12876, від 19.07.16 № 7432, від 15.11.16 № 11320 та відповідь відповідача на неї (претензію) за наявності, всі телефонограми позивача, якими було повідомлено відповідача про результати хімічного аналізу стічних вод; журнал реєстрації таких телефонограм (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судебное решение № 65082041, Господарський суд Запорізької області было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/394/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: