Постановление суда № 65078232, 03.03.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
03.03.2017
Номер дела
161/3080/17
Номер документа
65078232
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 161/3080/17

Провадження № 1-кс/161/1715/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 березня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

слідчого судді - Сівчука А.Є.

з участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Гаврусь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. у кримінальному провадженні справа № 161/3080/17, провадження № 1-кп/161/257/17 про обвинувачення Капіанідзе Звяда Шотаєвича та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. у кримінальному провадженні справа № 161/3080/17, провадження № 1-кп/161/257/17 про обвинувачення Капіанідзе Звяда Шотаєвича та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Прокурор мотивує свою заяву тим, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області брав участь у розгляді клопотання про скасування арешту з майна в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Просить заяву задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, яка заяву підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи ті обставини, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О. брав участь у розгляді клопотання про скасування арешту з майна під час досудового розслідування даного кримінального провадження як слідчий суддя, тому суд приходить до висновку, що заяву прокурора Гаврусь Н.А. про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О., слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. у кримінальному провадженні справа № 161/3080/17, провадження № 1-кп/161/257/17 про обвинувачення Капіанідзе Звяда Шотаєвича та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України задовольнити.

Матеріали судового провадження справа № 161/3080/17, провадження № 1-кп/161/257/17 про обвинувачення Капіанідзе Звяда Шотаєвича та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65078232 ?

Документ № 65078232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65078232 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65078232 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65078232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65078232, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 65078232, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 03.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 65078232 относится к делу № 161/3080/17

то решение относится к делу № 161/3080/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65078225
Следующий документ : 65112803