Справа № 461/8350/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/2324/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
про повернення справи
27 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Телеканалу ZIK про зобов'язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в :
Оскаржуваною ухвалою суду повернуто ОСОБА_2 551,20 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.684440751.1 від 12 січня 2017 року у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року необхідно повернути до суду першої інстанції у зв'язку з наступним.
Статтею 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.
Згаданою нормою закону не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.
Як вбачається з апеляційної скарги представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року, якою повернуто ОСОБА_2 551,20 грн. сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику. Тобто процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, і такий проводиться районним судом.
У зв'язку з цим, справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Телеканалу ZIK про зобов'язання до вчинення дій необхідно повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року, якою повернуто ОСОБА_2 551,20 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року, якою повернуто ОСОБА_2 551,20 грн. сплаченого судового збору повернути Галицькому районному суду м. Львова для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.
Судебное решение № 65064645, Апеляційний суд Львівської області было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 461/8350/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: