№ 6506231, 20.10.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

№ 3-46307/07

П О С Т А Н О В А

25 грудня 2007 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дзержинськ Житомирської обл., який працює директором ТОВ «Ноосфера плюс», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2007 року вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при перевірці кафе, яке належить ТОВ «Ноосфера плюс» (Код 32531285), юридична адреса: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-б встановлено допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в даному звіті, що підтверджується актом перевірки від 15.10.2007 року № 265911312305, чим було порушено п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника, вина якого підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя