Приговор № 6504867, 26.08.2009, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №1-86/2009 р.

В И Р О К

Іменем України

26 серпня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Барабащук О.А.

за участю прокурора Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, одруженої, на утриманні 2 малолітніх дітей, раніше не судимої, в скоєнні злочину, що передбачений ст. 310 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 весною 2009 р. на власній присадибній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1, незаконно посіяла та вирощувала 360 рослин маку, які згідно заключення експертизи є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний.

Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася та стверджувала, що вона придбала на виставці - продажу насіння декоративного маку і посіяла його на власній земельній ділянці для естетичної краси. Про кримінальну відповідальність за такі дії та про те, що даний мак є наркотиковмісною рослиною вона не знала. Просила суворо її не карати, обіцяла в майбутньому такого не повторювати.

Судом досліджені протокол огляду місця події та план-схема до нього (а.с.7-11), протокол огляду речових доказів та фототаблиця (а.с.32-32 а).

З висновку експерта № 324-Х від 29.06.2009 р. вбачається, що рослини, вилучені на ділянці підсудної є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний (а.с.26-27).

Вказані матеріали справи, поряд з визнанням вини підсудною, повністю доводять її винуватість в скоєнні інкримінованих їй дій.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, а саме, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до пятисот рослин.

При обранні виду і міри покарання підсудній суд враховує тяжкість скоєного нею злочину, дані, що характеризують її особу та пом»якшуючі вину обставини, а саме те, що вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину в скоєнні злочину, щиро розкаялася в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє малолітніх дітей, також суд враховує матеріали кримінально-виконавчої інспекції досудового соціального вивчення особи, яка вчинила правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе із застосуванням до неї покарання нижче нижчої межі, ніж це передбачено санкцією відповідної статті.

По справі проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, витрати за проведення якої повністю слід покласти на підсудну.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст.310 ч.1 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України, нижче нижчої межі, ніж це передбачено законом, у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ 25575279, р/р 35220002000298, УДК в Чернівецькій області МФО 856135) 187 грн. 68 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення експертизи.

Речові докази 360 рослин маку снотворного, які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів при Заставнівському РВ УМВС України в Чернівецькій області, знищити.

Запобіжний захід підсудній, у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб через Заставнівський районний суд, з моменту його проголошення.

Суддя Л.Я.Угриновська