243/785/17
2/243/893/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
02.02.2017р. до Словянського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснюючи вимоги наступним:вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.01.2011р., одруження було зареєстровано Міським відділом ДРАЦС Горлівського МУЮ в Донецькій області, актовий запис № 2. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя між ними не склалося, на даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені. Причиною розпаду сімї стали розбіжності і погляди на сімейне життя. Подальше збереження шлюбу є неможливим.Спору про поділ майна не має. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1, який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі у Вільнянській установі виконання порання № 11 УДПСУ в Запорізькій області у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю,просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, заяв про перенесення або відкладення судового розгляду від неї не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.
З наданих письмових доказів слідує наступне:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 14.01.2011 року, одруження було зареєстровано Міським відділом ДРАЦС Горлівського МУЮ в Донецькій області, актовий запис № 2(а.с.11-12).
Згідно ч.1ст. 24 СК України,ст. 51 Конституції України, ст.16 Загальної декларації прав людини шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.
Позивач ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає, зазначив у позовній заяві про те, що він не бажає продовжувати шлюбні стосунки з відповідачем. Розірвати шлюб в органі ДРАЦС він не має можливості.
Як вбачається зіст. 56 СК Україникожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження … є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
За таких обставинах суд приходить до переконання, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Під час укладання шлюбу ОСОБА_2 своє прізвище не змінювала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5-8,10-15,82,88,107,130,174,208-209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14.01.2011р. між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 2 розірвати.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 на користьдержави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (Шістсот сорок гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судебное решение № 65026348, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 28.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 243/785/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: