Приговор № 6502045, 28.10.2009, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Кримінальна справа № 1-102/09

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2009 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Понідзельській О.В., з участю державного обвинувача помічника прокурора району Тарабака М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку липня 2009 року на полі, яке прилягає зі сходу до села Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, виявив дві рослини дикоростучої коноплі, пообривав листя та верхівки рослини, приніс їх в будинок АДРЕСА_1 за місцем проживання, придбавши таким чином, де принесені верхівки та листя рослин висушив та подрібнив шляхом перетирання руками, виготовивши таким способом тютюноподібну наркотичну речовину для особистого вживання, яку зберігав без мети збуту та переносив при собі в лівій кишені штанів до 14 липня 2009 року, коли за перебування у стані алкогольного спяніння був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду працівники міліції виявили наркотичний засіб у ОСОБА_1 виявили та вилучили. Відповідно до висновку експерта № 1079-Х від 29 липня 2009 року вилучену у ОСОБА_1 речовину визнано особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вага якого склала 13,09 грамів. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а саме ст. 7 відповідно до якої діяльність, повязана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно на початку липня 2009 року випасав корів на східній околиці села Степне Нижньосірогозького району, не мав цигарок, знайшовши дві дикоростучі рослини коноплі, обірвав листя та верхівки рослин, приніс додому, де листя і верхівки висушив. Потім сухе листя та верхівки коноплі перетер руками, виготовив тютюноподібну речовину для особистого вживання, яку сам спробував палити один раз, нікому не розповідав про наявність коноплі, і не пропонував. Невеликий пакунок носив при собі в лівій кишені штанів. 14 липня 2009 року перебував у стані алкогольного спяніння, був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду пакунок з коноплею знайшли та вилучили. Згоден з вагою вилученого у нього наркотичного засобу в 13,09 грими. У вчиненому кається, не відносить себе до наркоманів, зараз перебуває на стаціонарному лікуванні у звязку з захворюванням легенею на туберкульоз, заявив клопотання не проводити допитів свідків по справі, не досліджувати доказів, які зібрані в матеріалах справи, а справу слухати в порядку ст. 299 КПК України.

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, тому, роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, які підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності зайнятої підсудним позиції, вислухавши думку учасників процесу, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім матеріалів, які характеризують особистість підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1, який незаконно придбав, виготовив та зберігав 13,09 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс без мети збуту, вірно кваліфіковано по ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, його вік.

В якості обставин, які пом`якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд визнає його каяття, незадовільний стан здоровя у звязку з захворюванням на туберкульоз легенею, сприяння працівникам правоохоронних органів у розкритті злочину.

Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1., судом не встановлено.

З врахуванням наявних пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин, їх сукупності з даними про особу винного, незадовільного стану його здоровя, невеликого розміру виготовленого без мети збуту наркотичного засобу, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що існує можливість виправлення підсудного без відбуття покарання в умовах позбавлення чи обмеження волі, а шляхом випробування протягом іспитового строку.

Підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 304 гривні 98 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області понесених витрат на проведення фізико-хімічної експертизи наркотичної речовини, вилученої у ОСОБА_1 (а.с. 12), як такі, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. 51, 61-63, 75 76, 309 ч. 1 КК України суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання - два роки обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. такі обовязки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2. Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3. Періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набранням вироку чинності залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 304 гривні 98 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області понесених витрат на проведення фізико-хімічної експертизи (ОКПО-25574185, УКД по Херсонській області МФО-852010 р/р35228001000047)

Речові докази 13,09 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, які зберігаються у камері схову речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п`ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя: