Постановление суда № 65011560, 27.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2011 р. Справа № 5021/2708/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В. В., суддя Пуль О. А.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс», м.Охтирка, (вх. №5451С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.12.2011р. у справі №5021/2708/2011,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс», м.Охтирка,

до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина», м.Суми,

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський

Райснаб», Липоводолинський орайон,

2. Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м, Охтирка,

3. Розпорядник майна Відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс»арбітражний керуючий ОСОБА_2, м.Суми,

4. Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в особі Сумської філії, м.Суми,

про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.12.2011 року у справі №5021/2708/2011 (суддя О.В.Коваленко) матеріали справи № 5021/2708/2011 направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва ( 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького,44В).

Відкрите акціонерне товариство «Агротранссервіс», не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 05.12.2011 року у справі №5021/2708/011 скасувати та прийняти нове, яким дану справу направити для подальшого розгляду до господарського суду Сумської області

Скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3.Зобовязати відповідача та треті особи за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзивах.

4. Зобовязати сторони надати суду довідки про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

6.Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О. В. Шевель

суддя В. В. Лакіза

суддя О. А. Пуль