Постановление суда № 65000849, 27.02.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/230/17

Провадження № 1-кп/175/6/17

Ухвала

Іменем України

27 лютого 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

суддів: Бровченка В.В., Озерянської Ж.М.,

при секретарі Пренко А.В.,

за участю сторін: прокурора Нероди Д.Д.,

захисника ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040440002303 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.311, ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що адвокат неналежно його захищала на досудовому слідстві.

Прокурор не заперечував про заяву обвинуваченого, зазначивши що це є правом обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_3

Обсудивши заяву в нарадчій кімнаті, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За приписом частини третьої цієї статті відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою.

Так, по даній кримінальній справі участь захисника є обов'язковою, а при відмові обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_2, участь у слуханні справи приймав інший його захисник адвокат ОСОБА_1

Виходячи з цих вимог закону та обґрунтування заяви, колегія суддів вважає, що заява про відмову від захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 52, 54 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Адвоката ОСОБА_2 звільнити від участі у судовому розгляді кримінального провадження у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3.

Копію ухвали для відома вручити ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Ребров

Суддя В.В. Бровченко

Суддя Ж.М. Озерянська