ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 лютого 2017 р. Справа № 814/1526/16
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної Поліції України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 р. по справі ОСОБА_1 до Національної Поліції України, Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, 3-тя особа: Департамент захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними дії, скасування рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №8,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної Поліції України, Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, 3-тя особа: Департамент захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними дії, скасування рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №8 задоволено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року апеляційну скаргу Національної Поліції України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16.02.2017 року.
До суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано вказану ухвалу від 26 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху - 06 лютого 2017 року.
Однак, до цього часу доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції до суду не надано.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Національної Поліції України повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Лук'янчук
Судебное решение № 64981503, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 814/1526/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: