Постановление суда № 64979402, 27.02.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.02.17 Справа № 926/4124/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівБонк Т.Б.,Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», б/н від 20 лютого 2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 лютого 2017 року (підписане 10 лютого 2017 року), суддя Гончарук О.В.

у справі №926/4124/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Інвест», м. Київ

до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м. Хмельницький

про визнання недійсним і скасування рішення та визнання недійсним договору оренди

в с т а н о в и в:

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 35-А від 20.02.2017 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/864/17 від 24.02.2017 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017 року по справі №926/4124/16.

Частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», колегія суддів встановила, що як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017 року по справі №926/4124/16 скаржником додано до апеляційної скарги копію платіжного доручення №116 від 20 лютого 2017 року на суму 3031,60 грн.

У п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» розяснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відтак, долучена до матеріалів апеляційної скарги копія платіжного доручення №116 від 20 лютого 2017 року на суму 3031,60 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в порядку, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене вище, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 23 аркушах) повернути скаржнику Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект».

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №926/4124/16 слід залишити у Львівському апеляційному господарському суді, у звязку з прийняттям до провадження апеляційної скарги Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017 року по справі №926/4124/16.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_3