Постановление суда № 64978491, 27.02.2017, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
27.02.2017
Номер дела
5017/3705/2012
Номер документа
64978491
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"27" лютого 2017 р.

№ 5017/3705/2012

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№503/17

За позовом: фермерського господарства „Колос – 2006”

до відповідачів: Міністерства оборони України, Білгород –Дністровської квартирно –експлуатаційної частини району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

Кабінету Міністрів України

про визнання припиненим права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №5017/3705/2012 за позовом заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, фермерського господарства „Колос – 2006” про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки.

22.02.2017р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява від фермерського господарства „Колос – 2006” до Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів, Кабінету Міністрів України, про визнання припиненим права постійного користування Одеським військовим округом земельною ділянкою колишнього Тарутинського полігону з 01.01.1998р.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, суд виходить із наступного.

Приписами ст. 60 ГПК України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, на підтвердження виконання процесуального обов’язку надсилання на адресу відповідачів та третьої особи копії позовної заяви разом із додатками фермерським господарством „Колос – 2006” не було надано господарському суду жодного доказу. При цьому, суд зазначає, що фермерським господарством „Колос – 2006” додатком до зустрічної позовної заяви було зазначено про наявність доказів направлення зустрічного позову сторонам, які господарському суду надані не були, що підтверджується актом №01-11/65/2017 від 27.02.2017р., складеним відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що фермерським господарством „Колос – 2006” не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов’язку надсилання копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідачів, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що фермерським господарством „Колос – 2006” до зустрічної позовної заяви (вх. № 503/17 від 22.02.2017р.) не було додано належних доказів відправлення відповідачам та третій особі копії позовної заяви разом із усіма додатками до неї, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану зустрічну позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

Позовні матеріали та конверт повернути позивачу на 6 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64978491 ?

Документ № 64978491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64978491 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64978491 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64978491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64978491, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 64978491, Господарський суд Одеської області было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 64978491 относится к делу № 5017/3705/2012

то решение относится к делу № 5017/3705/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64978490
Следующий документ : 64978492